请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
楼主
kinmin 发表于 2019-8-8 08:31:56 | 只看该作者
  豆瓣评分:  8.2 分
  出版发行:  四季出版社
  出版时间:  
  纸书定价:  40.00元
  编号标识:  9789881338105
书籍详情
【内容简介】
    作者自序:
因为母亲的病,高考填志愿时我从头到尾清一色填了十几个医学院,以第一志愿录取到上海医科大学。毕业于北大古典文学系的语文老师闻知对我说,中医是个“伟大的宝库”,值得好好研究。我颇信以为真,因为伟大领袖也这样说过。
进入大学后,从解剖组胚开始一步步进入医学世界,系统而清晰的现代医学体系给人以纯净深沉的美感;同时,也到图书馆看《黄帝内经》,我所受到的教育使我不能接受那些模糊混乱的概念。我渐渐明白,所谓“伟大宝库”其实是个伟大的垃圾堆,费尽力气,深挖细扒,或许能找到一两块金子;但决然的全部填埋,或许是更理智的选择。“伟大宝库”在强大的现代医学面前很快崩塌,在我是自然的结果,这就像中国第一批留学生出洋见世界后自然会减掉辫子一样。同寝室有一同学痴迷中医,常在寝室斗口中遭到群殴,我是激烈反对者之一。那时的反对主要是理论上,作为副产品,我对中医积累了相当的知识,以致在大四选修中医课即使几乎一节课没上,临时抱佛脚一个通宵也通过了考试。单从考试层面讲,中医其实很简单,一点也不“博大精深”。
进入临床后,遇到太多因为迷信中医而贻误病情,因为服中药而致严重后果的病例,对中医的厌恶日深。这种厌恶无处表达,直到2005年左右我开始接触互联网。网上不但有海量中医广告,专业和非专业论坛上也有无数中医或粉丝大放厥词。我确信所有的中医广告都是忽悠,所有的中医粉不是骗子就是无知,没有例外。
“虽万人,吾往矣”, 基于医者本能和侠义情怀,我义无反顾加入反中医的少数派。因为我深感,倘不批中医,首先对不起受忽悠的患者,其次对不起我所受的教育。我无意中闯进37度医学网的中医论坛,在那里酣战了2年多时间,赢得“中医反王”之名。不断有中医粉丝质问我:你懂中医吗?我坚信,站在现代医学的巨人之肩上,可以绝对姿态俯视古老中医,唯有深刻理解现代医学的精神实质,才更有资格批评中医。这样的论战中,我不但阅读了大量中医古籍和文献,更重要的是,对循证医学的深入研究使我对现代医学有了更深刻的理解。
我的论战贴被好事者挂到医学八号楼,再被收录到新语丝。在这两个网站又接触了更多的批中医大家,我对中医的看法渐趋定型:于理论,一个基于粗浅经验和玄想,一个基于科学实验和逻辑;于疗效,一个撒嘴皮子,一个严苛循证——中西医的区别大致如此。此后在新语丝和新浪博客不绝如缕的发表批中医文章,积累而成百余篇,就集成一本书。开始取名为《棒喝中医》,终因自知没有这么大的力量,改为“拍砖”。尽力拍出一块砖,虽不致死,拍他个鼻青脸肿呼吸不畅,吸引或警醒几个旁观者,也就达到了目的。
然而,并不容易出版,联系了数家出版社,均未审查通过。也曾幼稚的想借助名人的力量,试着给方舟子写过一封信,请他给写个序言。非常荣幸方先生居然回了信,只有一句话:找到出版社了吗?简洁而又犀利,是方舟子的风格。
我找不到出版社,只有自己印,就有了这本书。
是为序。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
【作者简介】
    余向东,血液内科副主任医师,1992年毕业于上海医科大学医疗系(六年制)。擅长于各种贫血、白血病、淋巴瘤、多发性骨髓病、出血性疾病等血液病,以及类风湿关节炎、系统性红斑狼疮、骨性关节炎、强直性脊柱炎、痛风等风湿病的诊治。
同时是一名科普作家,反对中医的先锋。
作者博客:河马诊所BLOG
http://blog.sina.com.cn/bangbu1996
   
     
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
【豆瓣链接】
https://book.douban.com/subject/25911723/

【豆瓣封面】
20190808083115466.jpg
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
【本书关键字】
【科普】 【中医】 【医学】 【棒棒医生】 【伪科学】 【打假】 【中国】 【骗局】
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
链接:https://pan.baidu.com/s/1ylBpqG6ttvMX_4p1iryHbQ
提取码:koux
复制这段内容后打开百度网盘手机App,操作更方便哦


拍砖中医: https://u21198983.ctfile.com/dir/21198983-35184327-261205/





回复

使用道具 举报

推荐
沧海空 发表于 2019-8-8 09:38:16 | 只看该作者
和方舟子一个鸟样。中医有不足的地方,西医一样有不足的地方。作者直接就否定。
回复 支持 0 反对 2

使用道具 举报

推荐
xiaoyaojs 发表于 2019-8-8 09:16:51 | 只看该作者
这对中医绝对是偏见
回复 支持 0 反对 2

使用道具 举报

推荐
super_ford 发表于 2019-8-11 13:58:15 | 只看该作者
很多人披着科学的外衣,说的都是伪科学,不能拿一些骗子的观点,就当所有中医的观点,这明显的就是以偏概全,这根本就不是用科学的角度去看待问题。中医既然能流传几千年,必然有存在的理由和价值。自古中医讲究的是预防和早治,这和现代西方医学没什么两样。作者都说自己没有深研中医,学都没学,对中医只是管中窥豹,只见一斑,中医和西医一样要从理论到实践经历10余年才能成手。现代仪器看不到经脉,你就说经脉是不存在的,这样就是科学吗?“中国第一批留学生出洋见世界后自然会减掉辫子一样”,我认为这是对“剪辫子”一种误解,穿西装、剪辫子不过就是完全崇洋媚外的一种表现,人自贱,无药可治。在日本和韩国都还非常重视中医的现代,而中国的一些人坐在这样千年遗产之上还发出这种鼠目的观点,真是可耻。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

地板
失真的蓝色 发表于 2019-8-8 11:33:52 | 只看该作者
楼主发贴辛苦了,谢谢楼主分享
无知比博学更容易产生自信
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
cwx121 发表于 2019-8-9 08:27:17 | 只看该作者
xiaoyaojs 发表于 2019-8-8 09:16
这对中医绝对是偏见

此书很好,一定要用现代的科学分析研究医学,中医几千年那种模糊治疗已经落伍。希望中医能借助现代医学的研究方法,早日去伪存真,建立一套现代的体系。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
dmyyahoo 发表于 2019-8-9 23:01:03 | 只看该作者
cwx121 发表于 2019-8-9 08:27
此书很好,一定要用现代的科学分析研究医学,中医几千年那种模糊治疗已经落伍。希望中医能借助现代医学的 ...

一套系统用了几千年!
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
雨湿窗外风 发表于 2019-8-9 23:15:32 | 只看该作者
各有不足,各有优劣,一板砖拍死,激烈的反对中医,跟激烈的反对西医没什么区别。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
cardiac_surgeon 发表于 2019-8-10 12:17:51 | 只看该作者
不认可你的意见。中西医是不同角度、不同层面的科学。当然中医产生于几千年前,按现在的所谓科学性判断,似无徇证,但贯穿了中国的哲学与对自然的认知,其存在了几千年,当然有其道理的。纵然,随西方工业革命,现代科学技术进步,人类寿命延长,病种自然增多,中医有难解之题,但西医又何尝能无一误诊?何尝能药到病除?中医之长,在于治未病,西医之长,在于治已病。互为补充,有何高下之分?
由性妄言,无知显矣。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|小黑屋|点书网